Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Централизованные и децентрализованные структуры управленияСодержание книги
Поиск на нашем сайте Полномочия в управленческой структуре распределяются не всегда равномерно и могут быть сосредоточены на верхних или нижних ее «этажах». Тогда в первом случае имеет место их централизация, а во втором – децентрализация. В то же время полной централизации препятствует естественная ограниченность знаний людей, их возможности принимать и перерабатывать и усваивать информацию и пр. Полная же децентрализация приводит к потере организацией управляемости. Централизация и децентрализация управления могут развиваться как вширь, так и вглубь. В первом случае речь идет об увеличении (уменьшении) числа подконтрольных данному субъекту проблем; во втором – об их более (менее) обстоятельной и детализированной проработке Степень централизации (децентрализации) управленческих полномочий определяется следующими обстоятельствами: 1необходимостью распределения дефицитных ресурсов 2идержками, связанными с принятием общеорганизационных решений. Чем они «дороже», тем на более высоком уровне данные вопросы должны рассматриваться; 3рзмерами. Из-за сложности координировать внутренние процессы крупные организации необходимо разбивать на ряд самостоятельных структур 4спецификой деятельности. Некоторые ее виды могут технически ограничивать возможности централизации (децентрализации) полномочий, другие – требовать стратегических решений, невозможных вне централизации, 5динамикой среды. Быстрое приспособление к ее изменениям требует децентрализации; 6историческими традициями и взглядами высшего руководства; 7подготовленностью кадров к самостоятельной деятельности. Степень централизации управления характеризуется: ·Долей решений, принимаемых на высших ступенях иерархии; ·Уровнем принятия важных решений; ·Долей работников, осуществляющих управленческие функции на уровне организации; ·Процентом решений, не согласуемых с руководителем; ·Частотой привлечения подчиненных к участию в управлении и пр. Достоинства централизации: ·Облегчение концентрации усилий на ключевых направлениях ·Устранение дублирования управленческих функций ·Сосредоточение власти в руках более опытных и информированных руководителей ·Облегчение контроля и координации деятельности в масштабах организации. Недостатки централизации: ·Замедляется реакция вследствие значительного времени на передачу информации, которая в процессе еще и искажается ·Важнейшие решения принимаются руководителями, плохо представляющими конкретную ситуацию и местную специфику. Достоинства децентрализации: ·Быстрая разработка и принятие самостоятельных инициативных решений при участии непосредственных исполнителей. ·Адекватное отражение в решениях объективной ситуации ·Ориентирование исполнителей на конкретные результаты, а не на показатели ·Быстрое обучение персонала ·Предоставление работникам широкой инициативы ·Отказ от детальных инструкций из центра · Недостатки децентрализации: ·Слабый учет или игнорирование интересов других подразделений и организации в целом ·Тактический характер большинства решений ·Необходимость длительной утряски решений, (Хотя в децентрализованных организациях на 20% выше управленческие затраты, но ниже текучесть кадров, прогулы и травматизм) III Общее управление организацией Понятие менеджмента. Менеджмент как наука, искусство, функция, вид профессиональной деятельности- Термин «менеджмент» происходит от лат. слова «manus», что в переводе означает «рука», и первоначально термин относится к сфере управления животными, а именно, управление лошадьми. Но только к началу 20 в. Этот термин стал относиться к управлению людьми и организациями. Оксфорд. словарь англ. языка дает след. определение понятия менеджмент: 1это способ обращения с людьми; 2искусство управления; 3спец. способы и навыки администрирования; 4организация управления и администрирования. Менеджмент – вид профессиональной деятельности, связанный с управлением людьми. - достижение целей организации посредством скоординированных усилий, работающих в ней людей. - процесс планирования, организации, руководства, мотивации и контроля, необходимых для формирования и достижения целей организации. - совокупность управленческого персонала фирмы. Искусство менеджера заключается в том, чтобы при изменении внешних факторов получить заранее запланированный результат. Важно, чтобы цель была поставлена в цифровой, показательной форме. Как проф деятельность Менеджмент – управление, заведование и организация производства; совокупность принципов, методов, средств и форм управления, разрабатываемых и применяемых с целью повышения эффективности производства и увеличения прибыли. Задачи и функции менеджмента осуществляются только через деятельность особой категории специалистов, кот. принято называть менеджерами. Менеджер – это специалист. профессионально занимающийся управленческой деятельностью в конкретной области функционирования организации.
Формы и модели менеджмента Различают общий и функциональный менеджмент. I. Общий менеджмент содержит в себе общие подходы и методы управления, приемлемых для любой сферы деятельности в социально-экономических системах, для всех уровней управления: государственного, регионального, управления предприятием и его подразделениями. Сюда входят: функции управления (планирования, организация, регулирование, учет, контроль и анализ); методы управления (экономические, административные, морального воздействия); механизм разработки и принятия решений; стиль управления; групповая динамика. По уровням общий менеджмент разделяется на нормативный, стратегический и оперативный. - Нормативный менеджмент - включает в себя разработку принципов, норм и правил игры, направленных на обеспечение выживаемости и развития фирмы; устранение конфликтов между группами интересов. Направлен на поток согласия с внешней и внутренней средой фирмы. - Стратегический менеджмент - решает вопросы: какими продуктами и на каких рынках должно развивать свою активность предприятие в будущем, учитывается возможные ограничения со стороны внешней среды (рынок, конкуренция и т.п.); посредством какого стиля управления, в рамках каких организационных структур и с какими сотрудниками нужно активизировать потенциал предприятия и потенциал рынка; с помощью какого инструментария обеспечить регулирование и контроль стратегического процесса. - Оперативный менеджмент - осуществляет функцию непосредственного регулирования процессов создания продукта на предприятии в условиях дефицита производственных ресурсов (финансы, машины, сырье, трудовые ресурсы). Обеспечивает комбинирование затрат и результатов. II. Функциональный менеджмент охватывает отдельные функциональные области производства, предпринимательства и социальную среду на предприятии. Включает: инновационный менеджмент, финансовый менеджмент, инвестиционный менеджмент, производственный менеджмент, менеджмент по персоналу, информационный менеджмент. Чем отличается японский метод управления от методов, используемых в большинстве стран Европы и Америки? Прежде всего своей направленностью: основным предметом управления в Японии являются трудовые ресурсы. Цель, которую ставит перед собой японский управляющий - повысить эффективность работы предприятия в основном за счет повышения производительности труда работников. Между тем в европейском и американском менеджменте основной целью является максимизация прибыли, то есть получение наибольшей выгоды с наименьшими усилиями. По мнению японского специалиста по менеджменту Хидеки Йосихара, есть шесть характерных признаков японского управления. 1. Гарантия занятости и создание обстановки доверительности. Такие гарантии ведут к стабильности трудовых ресурсов и уменьшают текучесть кадров. Стабильность служит стимулом для рабочих и служащих, она укрепляет чувство корпоративной общности, гармонизирует отношения рядовых сотрудников с руководством. Гарантии занятости в Японии обеспечивает система пожизненного найма. 2. Гласность и ценности корпорации. Японская система управления старается создать общую для всех работников фирмы базу понимания корпоративных ценностей, таких, как приоритет качественного обслуживания, услуг для потребителя, сотрудничество рабочих с администрацией, сотрудничество и взаимодействие отделов. 3. Управление, основанное на информации. Сбору данных придается особое значение. Руководители ежемесячно проверяют статьи доходов, объем производства, качество и валовую выручку, чтобы посмотреть, достигают ли цифры заданных показателей и чтобы увидеть грядущие трудности на ранних этапах их возникновения. 4. Управление, ориентированное на качество. главная забота - получение точных данных о качестве. 5. Постоянное присутствие руководства на производстве. 6. Поддержание чистоты и порядка. Зарубежные модели менеджмента:
Российский менеджмент базируется на современном международном опыте и национальных особенностях (духовность, склонность к ценностям, экстровертность (открытость), склонность впитывать или отвергать инородные образования, сохранять при этом свою самобытность). Субъект и объект управления В самом общем виде управление предстает как определенный тип взаимодействия, существующий между двумя субъектами, один из которых в этом взаимодействии находится в позиции субъекта управления, а второй – в позиции объекта управления. Данное взаимодействие хар-ся след. моментами: - субъект управления направляет объекту управления импульсы воздействия (управленческие команды), которые содержат в себе в явном или косвенном виде информацию относительно того, как должен функционировать в дальнейшем объект управления; - объект управления получает управленческие команды и функционирует в соответствии с содержанием данных команд. Субъектом управления явл-ся управленческий персонал, в котором можно выделить 3 уровня: 1. top – генеральный директор и первые заместители; 2. middle (60%) – начальники функциональных служб и подразделений; 3. lower – начальники лабораторий, творческих групп. Объектом управления выступают сферы управления производством, маркетингом, качеством, персоналом, сбытом и т.д.
|
||||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-28; просмотров: 494; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.10 (0.009 с.) |