Великий Миф о Терроре ЧК и чекистов

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 73 из 297Следующая ⇒

ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!!

ВЕЛИКИЙ МИФ О ТЕРРОРЕ ЧК И ЧЕКИСТОВ

Ну, нет наверно ни одной серьёзной вроде бы или якобы научно исторической и публицистической книги, телесерии, кинофильма, радиопередачи, интервью али очерка, и детектива (Донцовой, Дашковой, Серовой, Марининой, Алёшиной..(мужики-детективщики просто интеллектуально убогие)) где бы в том случае когда тема или сюжет в какой либо степени привязки касается послереволюционного периода России(скажем-героиня ищет оставленный дедом клад, а деда (бабку-графиню-купчиху-артистку-поповну..)расстреляли в подвалах ЧК)), не было сказано про (в лучшем случае) убийства в пресловутом(й) ЧК, а то и о расстрелах! 

Убийство-то, лучше, так как безпредел «красных»,- для дураков, а это уже весь народ, в объяснении теперь уже не нуждается, на то они, знамо-дело и красные, а тем более ЧеКисты! Хуже-то, как раз с расстрелами, поелику расстрел всё-таки юридический и процедурный термин, а значит всё-таки было следствие и всё-таки был суд ?! А тогда ЧК-то здесь при чём?!

$ $ $

«УБИТ В ПОДВАЛАХ ЧК», «УБИТ ПАЛАЧАМИ ЧК», «РАССТРЕЛЯН В ЧК»,«ИСЧЕЗ В ПОД-ВАЛАХ ЧК»,«РАССТРЕЛЯН ЧЕКИСТАМИ»..«ОН БЫЛ СВЯЩЕННИК, И ЕГО РАССТРЕЛЯЛИ ЧЕКИСТЫ» ..Таким фразам просто нет числа. Смысл этих фраз стал в сознании всей страны народно-объективен, вроде:- «Взятки-Мусор» или «Травка зеленеет,-Солнышко блестит!»(А подвалы ну просто достали..) Юмор-то в том, что:-

В ЧК НИКОГО НЕ СТРЕЛЯЛИ И НИКТО НИ КОГО НЕ СТРЕЛЯЛ..

Господа! Ребята! Дело не в каком-то гуманизме чекистов или наоборот, их «зверстве», а в том, что это совсем другая система, с другими функциями и задачами. В тот период было кому расстрелять хоть Царя-Батюшку, так что вопрос-то в том, откуда вообще куча вроде бы грамошных олигофренов, выкопала расстрельный образ подвального чекиста?! А что делал РЕВТРИБУНАЛ? РЕВСУД? НКЮ? НКВД? КОНТРРАЗВЕДКА И РВС(ы)АРМИИ?

Всё началось в классического события в Русском стиле, точнее с грандиозной питерской пьянки, когда весь город кинулся распивать ханку которая хранилась в царских дворцовых подвалах, и перекинулось вообще на все винные лабазы и подвалы. Ну, а что такое Рус-Иван с дармовой немерянной выпивки, да ещё когда оного Ивана набирается пять-шесть десятков тысяч!- Вай-Дот!! Куда там Альсан Сергеичу с его «Русским бунтом!» В Питере начался Садом и Гаморра a la Stefan Razin le Gran- Le Koshmar..

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров Бонч-Бруевич, написал в ПК РСДРП(б) письмо, и предложил срочно создать какой-то биндюжно-мордобойный орган, для разгона общегородского погромного бардака. Все тут же поддержали это богоугодное начинание и 1 ДЕКАБРЯ был буквально создан:- КОМИТЕТ ПО БОРЬБЕ С ПОГРОМАМИ.

6 Декабря КомБоПо, ввёл в Петрограде осадное положение и предупредил: «Попытки разгромов винных погребов, складок, лавок, магазинов, а также частных квартир и прочих жилищ, будут прекращаемы пулемётным огнём без всякого предупреждения».

Типичное применение оного предупреждения: 8 декабря, на Екатерининском канале, толпа количеством погромщиков около 2 тысяч человек, громит крупный оптовый склад, и заодно соседние дома. Комиссар КомБоПо, тов.Олехно, погрузив в кузов 10 красногвардейцев и пулемёт Максим подъехали к складу. Когда на увещевание толпа ответила бранью и бросанием камней и пустых бутылок, включили пулемёт, и толпа весело разбежалась оставив на месте разгрома пару десятков убитых гопников одетых в солдатские шинели..

А тут то, под этот пьяный бунт, как раз и начался тотальный саботаж госчиновников, служащих и всех ИТР на промышленных предприятиях ВПК и в других ключевых отраслях во всероссийском масштабе. Про саботаж офицерья и говорить то нечего..На совещании СНК 6 декабря обсудив вопрос о возмож-ных последствиях всеобщей забастовки административно-хозяйственного аппа-рата, решили создать какой-то орган, вроде КомБоПо, но не для борьбы с тупым быдлом, а для предотвращения и борьбы именно с квалифицированной и если хотите интеллектуальной оппозицией, но гланое, именно с саботажем!

Но Ленин правда усилил задачу: «Буржуазия, помещики и все богатые классы напрягают отчаянные усилия для подрыва революции, которая должна обеспечить интересы рабочих, трудящихся и эксплуатированных масс.

Буржуазия идёт на злейшие преступления, подкупая отбросы общества и опустившиеся элементы спаивая их для целей погромов. Сторонники буржуазии, особенно из высших служащих, из банковских чиновников и т п, саботируют работу, организуют стачки, чтобы подорвать правительство в его мерах направленных к осуществлению социалистических преобразований. Доходит де-ло даже до саботажа продовольственной работы, грозящего голодом миллионам людей.(Этот кошмар начался по всей стране, описывать можно томами..)

Необходимы экстренные меры борьбы с контрреволюционерами и саботаж-никами..»

7 декабря 1918 года СНК постановил создать эту самую: «Всероссийскую Чрезвычайную Комиссию при СНК по борьбе с Контрреволюцией и Саботажем». Под руки подвернулся тяжелобольной дворянин-интеллигент Ф.Дзержинский. Он всю жизнь вёл работу в подполье, и 11 лет просидел во всех тюрьмах, включая сюда 3 года каторги, бежал, часто без ничего, изо всех своих безконечных ссылок, и потому он как никто знал все способы скрытой борьбы с конкретной администрацией, и с системой во-обще. Он и в Питере-то оказался только что выйдя из Бутырской тюрьмы ко-торую открыла революционная Москва. Он и стал Председателем ВЧК.

Служебно-административные задачи ВЧК:

«1.-Пресекать и ликвидировать все контрреволюционные и саботажничес-кие попытки и действия по всей России, со стороны кого бы они ни исходили.

2.- Предание Суду Революционного Трибунала всех саботажников и кон-трреволюционеров и выработка мер борьбы с ними.

3.- Комиссия ведёт только предварительное расследование, постольку. поскольку это нужно для пресечения»

Комиссия была разделена на отделы: Информационный, организационный (для организации борьбы с контрреволюцией по всей России и филиальных отделов), отдел борьбы. Комиссия должна была «обратить в первую голову внимание на печать, саботаж, К.-Д., Правых С.-Р., саботажников и стачечников. Меры – конфискация, выдворение, лишение карточек, опубликование списков врагов народа и т д.

В Питере, который на тот период был как бы социальным образцом-мат-рицей для всех преобразований в стране, до ВЧК, был Петроградский Военно-Революционный Комитет. Его функции пресечения и ликвидации «контрреволюционных и саботажнических попыток» перешли теперь, на основании Постановления СНК от 7 декабря к ВЧК- Первому официальному органу Госбезопасности. В отличие от Военно-Революционного Комитета, который действовал в основном военными мерами подавления, ВЧК должна была: «осуществлять оперативный розыск лиц виновных в контрреволюционных преступлениях, производить дознание по их делам, передавать дела в суд, через следственную комиссию революционного трибунала, а также применять к виновным указанные в законе административные меры.»

Одним из первых дел ВЧК было задержание 18 декабря членов контрреволюционного «Союза Защиты Учредительного Собрания». Процедура была такова: Их задержали по Ордеру, как по Постановлению, подписанному Председателем ВЧК, и его заместителем (Ксенофонтовым). Нарком (Народный Комиссар= Ми-нистр) НКЮ = Наркомата Юстиции, и член Коллегии НКЮ, освободили задержанных. Возник правовой конфликт, который 19 декабря разбирал СНК. Правительство признало действия руководства НКЮ неправильным, указав. что «какие бы то ни было изменения постановления ВЧК, как и других комиссий назначенных Советами, допустимы только путём обжалования этих Постановлений в СНК. СовНарКом отметил, что задержание членов «Союза Защиты Учре-дительного Собрания» было произведено по его Указанию, «для выяснения личностей», то есть не в судебном. а в административном порядке. Этот акт не повлёк за собой никакого дознания, следствия, или судебного процесса.

После этого Нарком НКЮ разработал и представил в СНК проект «Положения о ВЧК» чётко обозначил, и ограничил процедурные полномочия ВЧК. Тут включился Ленин, как Председатель Совета Народных Комиссаров (Председа-тель Совета Министров)- радикал в этих вопросах, и внёс расширительные поправки.

Кстати, непонятно то, что Дзержинского считают отцом-основателем ЧК, и главное, создателем системы «Карающего Меча Революции». Если прочитать всё что предлагал Дзержинский, то чекисты ходили.. точнее порхали бы в камзолах по паркетным залам с пальмовыми листьями в руках. Не хочется тратить время на ерунду, но я бы пожалуй смог, и готов доказать наличие у Дзержинского скрытого мазохистского комплекса. Да без него-то, и вынести всё что он непосредственно прошёл, на каторге и в российских тюрьмах, просто было бы невозможно. Не надо забывать, что исторически, после тех самых Польских «Разделах» и усмирениях, Польские дворяне, хоть и пользовались в гражданской жизни равными правами с российскими, но в том случае, когда Польский дворянин в политике был замечен, и по «делу» и схвачен, то как с Польским дворянином с ним обращались не как по статусу полагалось бы обращаться с российским дворянином-оппозиционером, вроде Баумана, а как с уголовным преступником. Поляк был как бы изначальным внутренним врагом. И с ним не церемонились, и могли при случае бить и даже пытать.(Вернитесь в начало книги) Тому же Ленину, жандармы говорили на «Вы», а Дзержинского могли и в рыло.. Но! Вот как раз Дзержинский-то, и создавал салонные правила Задержания, Ареста, Обыска, Допроса, Содержания под стражей итп..А вот если бы карательная система была, и ЧК в том числе, создана по Ленину, то на допросах рвали бы ногти, спекулянты пожизненно в кандалах работали бы в «рудниках», жулью бы руки рубили на площадях, а любых контрреволюционеров на тех же площадях четвертовали, если бы не сажали на кол...    

21 декабря 1917 года, СНК утвердил и выпустил Постановление где ВЧК обозначались как органы «Борьбы с контрреволюцией саботажем и спекуляцией»,который находится под контролем НКЮ, НКВД, и Президиума Петроградского Совета. Устанавливалось, что ВЧК действует на основе инструкций, которые вырабатывает: сама ВЧК, НКЮ, и НКВД, результаты же своей работы

передаёт в Следственную Комиссию при Революционном Трибунале, или прекращает дело.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии