Страховка при спуске по веревке в срт

↑

▷ Содержание

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Мы уже почти месяц обсуждаем в группе КомБеза РСС проблему страховки при спуске по веревке. Высказались десятки спелеологов, но согласия мы не достигли.

Однако, я хочу сделать предварительные выводы.

Статистика по опросам:
- около 30% респондентов страхуются при спуске,
- из них 90% страхуются Жумаром,
- не страхуются: москвичи (только одна из 10), и спелеологи с опытом километровых пещер,
- за Уралом страхуется большинство,
- в опросе Урал почти отсутствует, а Питер совсем. Или не читают, или не хотят делиться.

Далее приведу мнение экспертов, которые имеют многолетний опыт работы в глубочайших пещерах мира

Андрей Шувалов:

«Зачем вы страхуетесь на спуске? На случай риска неконтролируемого спуска? Дальше карема не улетите. Кто видел статистику таких «полётов»? Я за 17 лет не знаю ни одного случая, кроме потери контроля над спуском при монтаже навески.

Отвлекаясь на жумар, или что там над спусковухой стоит, вы рассеиваете внимание, теряете концентрацию, быстрее устаёте. С большей вероятностью, чем внезапная потеря сознания или камень «упавший с потолка», вы сядете на перо, запутаете трансы в кареме, спустите камень на товарища внизу, стукнув мешком по камнеопасной стене.

А чтобы не улететь вниз при монтаже навески, достаточно на верёвке, укладываемой в мешок, заранее каждые десять метров вязать узел. Всё. Если узлов не будет, никакая страховка не спасёт. Спросите Сизикова Андрея: он падал с верёвки с жумаром над спусковухой.

Ходите на стопе?
Во-первых, в щелях мешает;
во-вторых, по толстой и грязной верёвке рывками идёт;
в-третьих, рука на ручку жать устаёт, аж, сводит;
в-четвёртых, за сотни метров отвесов в абразиве и нижняя бобышка протрётся, а запасная весит, стоит денег, не факт, что у товарища окажется, да и место занимает.

Наконец, что, пожалуй, для меня — самое главное, привет перчаткам! Хорошо, если поверхность рядом. А что делать таким, как мы, кто работал в Снежной по 34 дня, не выходя на поверхность? По трансу перчаток нести? В порванных идти — некомфортно, без перчаток — травмоопасно. Лично мне хватает одной пары на весь такой срок. Только на стопе я не хожу, а верёвку под спусковухой перекладываю из руки в руку так, что она почти не трётся по перчаткам.
И не страхуюсь на спуске. Чего и вам желаю.»

Евгений Рыбка:

«Использование жумара для страховки решетки или бобины считаю нецелесообразным. Когда в группе попадаются люди использующие такую технологию молчу, и терпеливо их жду, пока они справятся со спуском, так как пусть лучше человек делает как считает безопасней и как ему комфортней, чем потом мне вопросы если чего случится зададут…

Еще поразмышлял о своем мнении о необходимости страховки на спуске и вот что надумал:
1. Проблема несколько гиперболизирована и вырвана из контекста. В пещерах полно опасностей и спуск по веревке далеко не самая страшная из них. Намного опасней и тяжелее ходить в распорах по меандрам, спускаться/подниматься лазанием по уступам, попасть в паводок и т.д. вообще безопасней и легче чем спуск, наверно только спать в ПБЛе.
2. Реальных опасностей на спуске видится две:
- получить камнем по голове от выше идущего товарища. Этот вопрос решается многократным инструктажем, объяснениями как надо переставлять трансы, как двигаться по сыпучему рельефу, объяснять насколько все в этом мире, а особенно в пещерах зыбко и неустойчиво. Еще надо не забывать руководителям про понятие "тактика штурма пещеры"( не допускать скопления участников в опасных зонах, определять порядок движения группы с учетом предрасположенности участников к разбрасыванию камней и т.д.). Итого: обучение, обучение, обучение.
2. Поскользнувшись на спуске уйти маятником, и врезаться со всего маху во что нить чтоб потерять сознание.
Ответ: надо учить людей передвигаться по сколькому, ненадежному рельефу равномерно распределяя нагрузку между мешками, ногами и спусковым устройством. Итого: обучение, обучение и еще раз обучение(тренировки).
Мой вывод такой: большинства опасностей при спуске по веревке на неавтоблокирущемся устройстве можно избежать сделав акценты в обучении на безопасное использование снаряжения и передвижение по пещере. Ну и соблюдать правила передвижения по навеске (не нагружать спуск устройство до того как убедишься что оно правильно заправлено.
P.S. я не верю, что есть люди у кого получается вести жумар вниз правильно (нажимая на кулачек пальцем сверху, а не оттягивая кулачек за защелку, как при открытии), и они при этом совсем не допускают задирания оплетки на веревке зубчиками кулачка. Недавно при мне ребята такой фокус исполняли на повешенной мной и Керченским стационарной навеске в Мчиште. Смотреть на это было болезненно, я не скажу что это какая-то прям огромная проблема и меня есть какие вопросы к ребятам. Веревка планировалась под замену в следующую экспедицию, каких то прям сильных повреждений от этого не возникало, да и пещера двухсотсчемтометровая по вертикали. Тем не менее. В большой пещере у других участников 100500 возникли бы вопросы, и я подозреваю, что им или бы запретили дальнейшее движение, или потребовали так не делать. Исходя из этого есть вопрос к тем, кто учит и пропагандирует такую технологию: а есть ли у Вас желание чтоб Ваши ученики росли и развивались дальше, или Вам достаточно своего замкнутого социума. В почти любую экспедицию можно при желании попроситься и поучаствовать, ну безусловно сначала спросят мол с какого парень года, с какого парохода, и если Ваш ученик начнет рассказывать про преимущества азиатского СРТ над общечеловеческим, как мне кажется такому человеку тактично откажут. Так зачем тогда изобретать велосипеды? Лучше эту энергию направить на развитие моторики, систематические тренировки и овладение навыками безопасного передвижения!»

Из моего опыта. Я с конца 80-х работал по технике СРТ с опытными спелеологами из Англии, Франции, Бельгии, Польши, Швейцарии, Чехии, Испании, Германии, Словакии…. И только один раз в 1988 видел, как группа поляков страховалась при спуске Шантом. Европейцы и на перестежках не страхуются – висят на одном усе. Идея страховаться на перестежках Жумаром возникла у меня в начале 90-х и была введена на соревнованиях в Полушкино (Москва) и Белые ночи (Питер). Теперь она принята во многих клубах в России, но не во всех. В классической (европейской) технике СРТ никакой страховки при спуске нет и не обсуждается. А эта техника используется в Европе с 60-х годов, и спелеологов там раз в 10 больше чем в России. Они ведут анализ ЧП, разрабатывают новое снаряжение …. , но к вопросу о страховке не возвращаются.

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов