На участие во II всероссийском конкурсе медицинских Дебатов  «carpe diem»

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 5Следующая ⇒

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ЗАЯВКА

на участие во II Всероссийском конкурсе медицинских дебатов  «Carpe diem»

Название команды: _______________________________________________________________

ВУЗ____________________________________________________________________________

№ п.п.

Ф. И. О.

Факультет, курс

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Судейские критерии

Основной критерий парламентских дебатов - убедительность.В отличие от некоторых других форм дебатов, команда не получит автоматически победу только из-за того, что их оппоненты упустили аргумент. Скорее, судьи отдадут победу той команде, которая, по их мнению, лучше продебатировала - чьи презентации и аргументы они нашли более убедительными.

Аргументация и анализ. Это - краеугольный камень парламентских дебатов. Команда, которая представляет последовательный и логичный анализ будет ближе к победе, чем та, которая аргументирует, основываясь только на утверждениях или эмоциях. Все факты должны быть убедительными и обеспечивать столкновение с ценностями оппонентов.

Содержание. Несмотря на то, что парламентские дебаты не базируется исключительно на фактах и статистике, примеры из реальной жизни и знание фактов, использованные для укрепления Вашей позиции, всегда Вам помогут. Хотя факты не следует использовать как опору, которая устраняет необходимость анализа, они могут послужить Вам для усиления абстрактной аргументации.

Опровержение. Недостаточно просто представить свою точку зрения в каком-либо вопросе — убедитесь, что Вы прямо противостоите аргументам оппонентов, и противостоите успешно. Для этого недостаточно апеллировать забытыми аргументами противника, чтобы автоматически выиграть или проиграть раунд (по крайней мере, если это - не ключевой аргумент), но убедительное опровержение совершенно необходимо, если Вы надеетесь выиграть.

Организация.Судьи ценят речь, аргументы в которой четко и тщательно обозначены и преподнесены. Различные линии аргументации должны быть четко разделены. Это возможно сделать через ссылки на аргументы (и используя другие технологии). Дебатеры должны освещать кратко и мощно наиболее важные моменты раунда и не должны чрезмерно впадать в бесполезные детали и тонкости.

Стиль и риторика.Манера, в которой аргументы представлены, не менее важна, чем сами аргументы. Гладкая, отшлифованная и убедительная речь всегда впечатляет судей. Использование различных техник риторики добавляет эмоциональный окрас, и Ваша презентация от этого только выиграет.

Вопросы.Дебатер, использующий вопросы, будет иметь постоянное преимущество по ходу раунда. Умением как задавать остроумные вопросы, так и мгновенно и эффективно отвечать на них Вы можете продемонстрировать способность к импровизированному мышлению — качество, которое ценится почти каждым судьей.

Работа в команде.От дебатеров ожидается командная работа, взаимное усиление аргументов друг друга и последовательное внедрение философии команды на протяжении всего раунда. Не противоречьте своему напарнику - лучше расширяйте введенный раннее аргумент для того, чтобы усилить его эффект и помочь Вашему партнеру достигнуть цели.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману